Рост производства в легкой промышленности в 2001г. по сравнению с 2000г. составил 5% (по всей промышленности - 4,9%). Объем выпуска продукции
составил 76 млрд. рублей. Доля легкой промышленности в объеме промышленной продукции составила 1,6%. В то же время, на долю товаров легкой промышленности
приходится около 20% всех продаж в розничной торговле - почти 600 млрд. рублей. Из них около 120 млрд. рублей приходятся на кожаную обувь.
По сравнению с 2000 годом в 2001 году темпы роста в легкой промышленности, как и в целом по промышленности в России, заметно снизились (20,9%
в 2000 году , 5% в 2001 году). Снижение темпов происходило и в течение 2001 года по кварталам.
Дела в кожевенно-обувной промышленности шли хуже, чем в целом по легкой промышленности. За 1999-2001 годы выпуск продукции в кожевенной, меховой
и обувной промышленности вырос на 38% (по всей легкой промышленности рост составил 52,5%). На 130% (2,3 раза) увеличилось производство жестких
кож, на 89% - производство хромовых кож, на 47% - юфтевых кож и на 38,9% - производство обуви (Таблица 1). При этом начиная с 2000 года темпы
роста в кожевен-ной, меховой и обувной промышленности стали снижаться и уже в 2001 году имел место спад производства на 3,6%. Динамика производства
в этой подотрасли в течение 2001 по сравнению с 1 кварталом 2001г. составил 92,2, 96,7 и 114,4 процента во 2, 3 и 4 кварталах соответственно.
Высо-кий показатель, достигнутый в четвертом квартале, вряд ли связан с серьезными положительными сдвигами. Скорее, сказывается сезонный фактор
- в 4 квартале обычно растет объем продаж меха и меховых изделии, за счет более высокой отпускной цены зимней обуви увеличивается объем продаж
обуви в денежном исчислении.
В начале 2002 года после не очень удачного 2001 года в кожевенной, меховой и обувной промыш-ленности была зафиксирована положительная динамика.
За первые 4 месяца 2002 года по сравне-нию с аналогичным периодом 2001 года суммарный рост производства в кожевенной, меховой и обувной промышленности
составил 8,7%.
Анализ статистических данных по объему производства в кожевенной, меховой и обувной про-мышленности позволяет отметить значительное влияние сезонного
фактора. Два раза в год (ян-варь и май-июль) происходит значительное снижение объема производства (на 20-30% по сравне-нию с значениями, которые
достигаются в последние месяцы второго полугодия). Очевидно, ян-варское снижение объема производства в значительной степени связано с большим
количеством праздничных и выходных дней, чего нельзя сказать о спаде, происходящем в период с мая по июль.
Как мы и предсказывали, введение летом 2001г. новых высоких пошлин на вывоз кожевенного сырья оказало существенное влияние состав и структуру
производства и экспорта продукции ко-жевенной промышленности. Продолжал увеличиваться выпуск хромового полуфабриката (вет-блю), по которому нет
полной и достоверной статистики. Экспорт кожевенных полуфабрикатов в 2000г. вырос на 79%, а в 2001 году - на 34%. За два года экспорт кожевенных
полуфабрикатов и кожи вырос в 2,4 раза. За счет этого загрузка в мокрых процессах на кожзаводах в 2001г. увеличи-лась примерно на 35-40%. Экспорт
шкур крупного рогатого скота в I полугодии 2001г. по сравне-нию с аналогичным периодом 2000 года снизился на 14%, в том числе в 1 квартале на
9%, во 2 квартале - на 21%. В результате введения Правительством новых экспортных пошлин во 2 полу-годии 2001 года темпы снижения экспорта заметно
увеличились. В 3 квартале снижение экспорта по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составило 58% (было вывезено 8,3 тыс. тонн), в 4
квартале - 78% (было вывезено 7,3 тыс. тонн).
В 2001 году объем заготовки шкур КРС уменьшился примерно на 0,2 млн. шкур. Объем импорта шкур был незначителен и составил менее 4% от количества
сырья, заготовленного в России. По оценкам, из-за снижения экспорта, несмотря на сокращение объема заготовок, в 2001 на внутрен-ний рынок дополнительно
поступило около 30000 тонн кожсырья, из которых около 20% было экспортировано после переработки на российских кожзаводах в виде полуфабрикатов.
Что касается спроса на кожу, то в 2001г. он практически не изменился. Выпуск обуви (производ-ство обуви - основное направление использования кожи
российского производства) практически остался на уровне 2000г. В то же время в 2001 году на 25% увеличился импорт заготовок для про-изводства
обуви из кожи. Их было завезено 6160 тонн. Ограниченный спрос со стороны местной обувной промышленности стал одним из важнейших факторов, препятствующих
росту объемов производства кожи.
В розничной торговле росла доля импортных товаров. В 3 квартале 2000 г. их доля составила 41%, а в 3 квартале 2001 г. - уже 47%. При этом до сих
пор более половины розничных продаж приходится на рынки (в 2001 году 60% меха и меховых изделий и 58,4% кожаной обуви было про-дано на рынках).
Существует тенденция постепенного изменения этого соотношения в пользу магазинов.
Кожевенная промышленность
После "ударного" 1999 года в 2000 году темпы роста производства основных видов кож сущест-венно снизились, а в 2001 году рост производства
сменился на спад. Исключение составили жест-кие кожи. Несмотря на значительное снижение темпов роста, в 2001 году российским производи-телям жестких
кож удалось выпустить на 5,3% больше продукции, чем в предыдущем году (Таб-лица 1).
В начале 2002 года кожевенная промышленность опять стала наращивать объемы выпуска. Хро-мовых кож было выпущено в январе - 70,1 млн. кв. дм, в
феврале - 92,3 млн. кв. дм, в марте - 94,7 млн. кв. дм, в апреле - 104 млн. кв. дм. С января по апрель 2002 года по сравнению с аналогичным периодом
2001 года производство хромовых кож увеличилось на 12,2%, юфтевых кож - на 12,6%, производство жестких снизилось на 2,2%. Очевидно, рост производства
основных видов кож в на-чале 2002 года в значительной степени был обусловлен увеличением выпуска обуви отечествен-ной обувной промышленностью.
Хромовые кожи выпускали 36 предприятий. Из их числа 15 наиболее крупных предприятий про-извели 94% от суммарного объема выпуска по России. Юфтевые
кожи выпускали 14 предприятий. Из их числа 6 наиболее крупных предприятий произвели 77% от суммарного объема выпуска дан-ного вида продукции по
России. Жесткие кожи выпускали 15 предприятий. Из их числа 6 наибо-лее крупных предприятий произвели 85% от суммарного объема выпуска по России.
В Таблице 2 приведена динамика выпуска основных видов натуральных кож крупнейшими рос-сийскими производителями за 2000 и 2001 годы.
Производство искусственных мягких кож в 2001 году по сравнению с 2000 годом сократился поч-ти на 20% (с 31,3 млн. кв. м до 25,2 млн. кв. м). Всего
данную продукцию выпускало 8 предпри-ятий. Из их числа 3 наиболее крупных произвели 75% суммарного объема искусственных кож.
В Таблице 3 приведена динамика выпуска искусственных мягких кож крупнейшими российскими производителями за 2000 и 2001 годы.
Таблица 1
Динамика производства в кожевенно-обувной промышленности по видам продукции в 1999 - 2001 годах (в % к предыдущему году)
| |
1999г. |
2000г. |
2001г. |
2001г. в % к 1998г. |
|
Легкая промышленность в целом
|
120,1
|
120.9
|
105,0
|
152,5
|
|
Кожевенная, меховая и обувная промышленность
|
129,8
|
110,6
|
96,4
|
138,4
|
|
Хромовые кожи
|
190,1
|
104,2
|
95,6
|
189,4
|
|
Юфтевые кожи
|
250,0
|
105,0
|
56,2
|
147,0
|
|
Жесткие кожи
|
123,7
|
176,7
|
105,3
|
230,2
|
|
Искусственные мягкие кожи
|
135,8
|
118,9
|
80,7
|
130,3
|
|
Обувь
|
125,1
|
110,4
|
100,6
|
138,9
|
Таблица 2
Крупнейшие российские производители кож по видам
|
Наименование
|
Объем выпуска (млн. кв. дм)
|
2001г. в % к 2000г.
|
2 п/г 2001г. в % к I п/г
|
| |
2001г.
|
2000г.
|
|
|
|
Хромовые кожи В том числе по предприятиям:
|
815,0
|
852,3
|
95,6
|
116
|
|
ЗАО “Хром” (Ярославская обл.)
|
140,7
|
144,9
|
97
|
101
|
|
АО “Рускон” (г.Москва)
|
122,3
|
84,4
|
144
|
123
|
|
ЗАО “Кожа-М” (Липецкая обл.)
|
94,3
|
86,7
|
109
|
106
|
|
ЗАО “Русская кожа” (Рязанская обл.)
|
86,2
|
73,3
|
118
|
149
|
|
СП “Рассказово-Инвест”
|
72,7
|
69,6
|
105
|
127
|
|
Серпуховский кожзавод “Труд” (Московская обл.)
|
45,6
|
48,4
|
94
|
102
|
|
ООО “Курская кожа”
|
38,0
|
53,5
|
71
|
104
|
|
Богородский кожзавод им.Юргенса (Нижегородская обл.)
|
35,1
|
42,9
|
82
|
116
|
|
Богородский кожзавод им.Венецкого (Нижегородская обл.)
|
18,0
|
48,9
|
37
|
146
|
|
АО “Сафьян” (Татарстан)
|
17,8
|
23,5
|
76
|
93
|
|
АО “Корс” (Новосибирская обл.)
|
16,1
|
17,2
|
94
|
79
|
|
Стерлитамакское ПКО (Башкортостан)
|
13,8
|
21,0
|
66
|
40
|
|
Челябинский кожзавод
|
10,8
|
10,0
|
108
|
134
|
|
ГП Корпорация “Кожа” (г.Санкт-Петербург)
|
10,2
|
22,1
|
46
|
122
|
|
АООТ Тверской кожзавод
|
10,0
|
10,0
|
100
|
78
|
|
Юфтевые кожи В том числе по предприятиям:
|
73
|
129,8
|
56
|
88
|
|
“Вахруши-юфть” (Кировская обл.)
|
13,4
|
21,5
|
57
|
110
|
|
Богородский кожзавод им.Калинина (Нижегородская обл.)
|
10,0
|
14,2
|
71
|
66
|
|
Богородский кожзавод им.Венецкого (Нижегородская обл.)
|
9,8
|
18,6
|
53
|
96
|
|
АООТ “Кожевник” (Пензенская обл.)
|
8,9
|
22,4
|
40
|
241
|
|
АО “Сафьян” (Татарстан)
|
6,0
|
20,1
|
30
|
26
|
|
Челябинский кожзавод
|
5.1
|
7,4
|
69
|
|
|
Жесткие кожи В том числе по предприятиям:
|
101,7
|
96,6
|
105,3
|
128
|
|
ТОО Рыбинский кожзавод (Ярославская обл.)
|
21,1
|
18,4
|
114
|
81
|
|
“Красный кожевник” (Нижегородская обл.)
|
19,1
|
15,6
|
123
|
133
|
|
“Шевро” (Воронежская обл.)
|
18,8
|
15,6
|
121
|
156
|
|
АООТ “Кожевник” (Пензенская обл.)
|
10,0
|
18,4
|
54
|
197
|
|
Спасский кожзавод (Рязанская обл.)
|
7,5
|
3,3
|
231
|
200
|
|
“Вахруши-юфть” (Кировская обл.)
|
5,5
|
1,6
|
333
|
231
|
Таблица 3
Крупнейшие российские производители искусственных мягких кож
| Наименование |
Выпуск (млн.кв.м) |
Темп изменения |
| |
2001г.
|
2000г.
|
В %
|
|
АО “Искож” (Башкортостан)
|
11,0
|
11,0
|
100
|
|
АО Завод искусственных кож (Марий-Эл)
|
4,8
|
4,5
|
107
|
|
АО “Оконит” (Нижегородская обл.)
|
2,2
|
2,4
|
93
|
Обувная и меховая промышленность
Следует иметь в виду, что используемые в данном обзоре официальные данные не отражают реальной картины, так как не учитывают теневое производство,
"челночный" и "серый" импорт, значительно превышающий официальный. По оценке Министерства экономического развития и торговли
(Минэкономразвития) РФ объем теневого производства обуви в России на 20% превышает объем производства обуви, фигурирующий в официальной статистической
отчетности. В то же время, на наш взгляд официальная статистика дает грубое представление о динамике и направлении изменения основных макроэкономических
показателей, характеризующих деятельность отрасли.
Объем реализации обуви в розничной торговле в 2001 году превысил аналогичный показатель 2000 года на 8% и составил 120,1 млрд. рублей. Это примерно
соответствует объему продаж, достигнутому в 1998 году. Реализация меха и изделий из меха в 2001 году превысил аналогичный показатель за предыдущий
год на 5,4% (Таблица 5).
Организованный импорт обуви (без учета поставок "челноков") в 2001 году вырос на 95,5% и составил почти 14 млн. пар, в том числе 7,7
млн. пар (рост в 2,8 раза) было завезено из стран, не входящих в СНГ, и 6,3 млн. пар (рост на 44%) - из стран СНГ.
Экспорт обуви в 2001г. составил 1,4 млн. пар, что составило 84% от аналогичного показателя за 2000г.
За период с января по май 2002 года по сравнению с январем-маем 2001 года на 14.8% сократился импорт кожаной обуви из стран дальнего зарубежья
(в стоимостном выражении). Импорт кожаной обуви из стран СНГ за этот же период вырос на 22,4%. В то же время в начале 2002г. в производстве обуви
наметилась положительная динамика. Производство обуви составило в январе, феврале, марте и апреле 2002 года составило 2,7; 3,1; 3,5 и 4 млн. пар
соответственно. В целом, за 4 месяца 2002 года по сравнению с аналогичным периодом 2001 года производство обуви увеличилось на 15,4%.
По данным Госкомстата в начале 2002г. в стране насчитывалось 202 предприятия, производящие обувь. Из их числа 33 наиболее крупных выпустили 68%
суммарного объем выпуска обуви по России. В Таблице 4 приведена динамика выпуска обуви крупнейшими российскими производителями за 2000 и 2001
годы.
Таблица 4
Динамика выпуска обуви крупнейшими производителями в 1998-2001гг. (тыс. пар)
|
Наименование
|
1998г.
|
1999г.
|
2000г.
|
2001г.
|
2 п/г 2001г. в % к 1 п/г
|
2001г. в % к 1998г.
|
|
Кузнецкое ПТ обувное объединение
|
1428
|
2394
|
1822
|
1422
|
122
|
99,6
|
|
Челябинская фирма “Юничел”
|
1653
|
1009
|
1162
|
1173
|
105
|
71
|
|
Давлекановская обувная фабрика
|
767
|
817
|
1002
|
1067
|
84
|
139
|
|
ЗАО МОФ “Заря свободы”
|
869
|
1069
|
1114
|
841
|
92
|
96,8
|
|
ОАО Калужская обувная фабрика “Калита”
|
460
|
529
|
659
|
798
|
104
|
173,5
|
|
АО “Спартак”
|
174
|
194
|
551
|
792
|
87
|
455,2
|
|
Егорьевская обувная фабрика
|
410
|
632
|
728
|
783
|
89
|
191,0
|
|
ООО “Союз Вахрушевских предприятий”
|
607
|
847
|
899
|
768
|
95
|
126,5
|
|
СП “Рязаньвест”
|
801
|
621
|
715
|
742
|
101
|
92,6
|
|
АО Торжокская обувная фабрика
|
309
|
497
|
566
|
655
|
105
|
212,0
|
|
ЗАО Экспериментальный комбинат “Спорт”
|
863
|
710
|
681
|
648
|
80
|
75,1
|
|
АО Узловская обувная фабрика
|
561
|
1093
|
1180
|
642
|
99
|
114,4
|
|
ООО Магнитогорская обувная фабрика
|
211
|
210
|
437
|
640
|
131
|
303,2
|
|
Тамбовская обувная фабрика
|
46
|
203
|
494
|
613
|
116
|
1332,4
|
|
АО МОФ им.Г.В.Муханова
|
521
|
542
|
594
|
608
|
121
|
116,7
|
|
АО МОФ “Парижская коммуна”
|
564
|
526
|
580
|
570
|
116
|
101,1
|
|
ЗАО “Донобувь” (Ростовская обл.)
|
268
|
324
|
528
|
543
|
103
|
202,6
|
|
АО “Буревестник-М”
|
302
|
459
|
545
|
535
|
185
|
177,2
|
|
ТОО “Балтобувь”
|
314
|
478
|
602
|
525
|
95
|
167,2
|
|
АО “Корс” (Новосибирская обл.)
|
275
|
341
|
429
|
451
|
85
|
164,0
|
|
ОАО “Ока-обувь” (Орловская обл.)
|
256
|
306
|
389
|
448
|
107
|
175,0
|
|
ЗАО “Мигрикол” (Краснодарский край)
|
300
|
710
|
542
|
439
|
49
|
146,3
|
|
АО “Донская обувь” (Тульская обл.)
|
199
|
288
|
403
|
416
|
112
|
209,0
|
|
АО “Курская обувь”
|
668
|
746
|
723
|
410
|
108
|
61,4
|
|
ЗАО “Невельская обувь” (Псковская обл.)
|
46
|
252
|
349
|
399
|
122
|
867,4
|
|
ООО “Анкар” (Пермская обл.)
|
258
|
276
|
407
|
363
|
103
|
140,7
|
|
ОАО “Североход” (Ярославская обл.)
|
179
|
210
|
264
|
341
|
124
|
190,5
|
|
АО Торговый дом “Баско” (Кировская обл.)
|
42
|
261
|
349
|
333
|
96
|
792,9
|
|
АО “Вахруши-Союз” (Кировская обл.)
|
341
|
432
|
465
|
328
|
18
|
96,2
|
|
АО Обувная фабрика “Красная Звезда” (Тверская обл.)
|
165
|
205
|
273
|
328
|
94
|
198,8
|
|
Октябрьская обувная фабрика
|
276
|
294
|
435
|
241
|
|
87,3
|
|
ЗАО Обувная фабрика “Лидер”
|
309
|
202
|
282
|
224
|
|
72,5
|
|
ЗАО “Ионесси”
|
112
|
160
|
209
|
210
|
|
187,5
|
|
АО “Дефо”
|
279
|
248
|
227
|
188
|
|
67,4
|
|
Стерлитамакское ПКО
|
247
|
269
|
243
|
178
|
|
72,1
|
|
АО “Луч”
|
40
|
239
|
209
|
175
|
|
437,5
|
|
АО “Аркадия”
|
154
|
271
|
200
|
152
|
|
98,7
|
|
СП “OLTP-OBUKS” (г.Курск)
|
442
|
266
|
301
|
138
|
|
31,2
|
|
ЗАО “Импульс”
|
130
|
209
|
164
|
108
|
|
83,1
|
|
ВСЕГО по приведенным предприятиям
|
15838
|
19339
|
21722
|
20235
|
|
|
Таблица 5
Объем продаж обуви и меховых изделий в розничной торговле в 2001г.
( млрд. руб.) и темпы изменения
| |
I Квар-тал |
II квар-тал |
III Квар-тал |
IV Квар-тал |
2001г. в % к 2000г. |
2001г. в % к 1998г. |
|
Меха и меховые изделия
|
6,5
|
4,4
|
6,1
|
10,0
|
105,4
|
|
|
Обувь кожаная
|
27,9
|
30,7
|
28,7
|
32,8
|
108,0
|
99,5
|
|
Суммарный оборот розничной торговли
|
|
|
|
|
110,8
|
111,4
|
Производство кожгалантерейных изделий
В 2001 году по сравнению с предыдущим годом производство кожгалантерейных изделий в целом увеличилось (за исключением отдельных видов продукции).
Приведенные в Таблице 6 данные позволяют отметить важную особенность российской кожгалантерейной промышленности - высокая концентрация производства.
По основным видам кожгалантерейной продукции львиная доля суммарного выпуска приходится на несколько наиболее крупных предприятий. Портфели выпускало
9 предприятий, но 92% всего объема приходилось на 4 предприятия. Сумки выпускало 32 предприятия. На долю 5 из них приходилось 71% всего объема
производства, в том числе 28% сумок выпустила Московская фабрика "Медведково". Папки выпускало 11 предприятий, но 61% их было произведено
на ООО "Докофа-стиль". Перчатки выпускало 11 предприятий. На долю трех предприятий приходилось 86% всего выпуска, в том числе 56% произвела
Торжокская фабрика. В то же время, учитывая невысокую капиталоёмкость производства (для производства основных видов кожгалантерейной продукции
не требуется больших вложений в основные фонды), можно предположить, что в России существует большое количество мелких и кустарных кожгалантерейных
производств, деятельность которых не отражена в официальной статистике, либо отражена недостаточно.
Таблица 6
Динамика производства кожгалантерейных изделий
|
Наименование предприятий
|
Выпуск
|
Темп изменения
|
| |
2001г.
|
2000г.
|
в %
|
|
Портфели (тыс.шт.). В том числе по предприятиям:
|
103,7
|
88,1
|
118
|
|
Уфимская фабрика кожгалантерейных изделий
|
49
|
33
|
150
|
|
ООО “Докофа-стиль” (Тульская обл.)
|
18
|
19
|
95
|
|
АОЗТ КФКИ (Краснодарский край)
|
14
|
9
|
156
|
|
Нефтекамская фабрика по выпуску кожгалантерейных изделий (Башкортостан)
|
9,7
|
6,5
|
149
|
|
Сумки (без детских, полевых и специальных), тыс.шт. В том числе по предприятиям:
|
3979
|
3321
|
120
|
|
Кожгалантерейная фабрика “Медведково” (г.Москва)
|
1028
|
876
|
117
|
|
ООО “Докофа-стиль” (Тульская обл.)
|
491
|
302
|
163
|
|
ЗАО “Питер бэг” (г.Санкт-Петербург)
|
380
|
409
|
93
|
|
ПТ Фирма “Пекоф” (Пензенская обл.)
|
363
|
210
|
173
|
|
Предприятие “Пластико” ВОИ (Самарская обл.)
|
337
|
148
|
228
|
|
Папки тыс. шт.
В том числе по предприятиям:
|
148
|
233
|
63
|
|
ООО “Докофа-стиль” (Тульская обл.)
|
76
|
103
|
74
|
|
Перчатки (тыс.пар) В том числе по предприятиям:
|
182
|
224
|
81
|
|
АО Торжокская кожгалантерейная фабрика (Тверская обл.)
|
102
|
106
|
97
|
|
АОЗТ “Сибирь” (Омская обл.)
|
30
|
16
|
192
|
|
Белоомутская кожгалантерейная фабрика (Московская обл.)
|
24
|
25
|
95
|
Финансовое положение предприятий отрасли
Финансовое положение в легкой промышленности в 2001 году ухудшилось. Сальдированный фи-нансовый результат (прибыль минус убыток) в 2001 году составил
2682 млн. рублей, что на 20,4% меньше, чем было в 2000г. (при росте производства на 5%), при этом снижение этого показателя продолжалось в течение
всего 2001 года.
По состоянию на 1 января 2002 суммарная дебиторская задолженность предприятий легкой про-мышленности составила 13,1 млрд. рублей, а суммарная
кредиторская задолженность - 31,8 млрд. рублей (в том числе просроченная дебиторская задолженность составила 4,2 млрд. рублей, а про-сроченная
кредиторская задолженность - 17,3 млрд. рублей).
Обзор подготовлен по материалам журнала "Кожевенно-обувная промышленность", "Банки и биржи сего-дня",
Госкомстата РФ, интернет порталов: legprominfo.ru и lpb.ru, доклада президента ОАО "Рослегпром".
18.07.2002
|